中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 近日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》,其中對校外培訓(xùn)廣告管理提出明確要求。
江蘇省市場監(jiān)管局提醒全省校外培訓(xùn)機構(gòu)和廣告經(jīng)營發(fā)布單位:按照文件要求,主流媒體、新媒體、公共場所、居民區(qū)各類廣告牌和網(wǎng)絡(luò)平臺等要確保不刊登、不播發(fā)校外培訓(xùn)廣告。在中小學(xué)校、幼兒園內(nèi),不得開展商業(yè)廣告活動,不得利用中小學(xué)和幼兒園的教材、教輔材料、練習(xí)冊、文具、教具、校服、校車等發(fā)布或變相發(fā)布廣告。不得發(fā)布各種夸大培訓(xùn)效果、誤導(dǎo)公眾教育觀念、制造家長焦慮的校外培訓(xùn)違法違規(guī)廣告。
為深入推進“兩反兩保”行動,規(guī)范教育培訓(xùn)廣告發(fā)布行為,切實保護消費者合法權(quán)益,今年以來,江蘇省市場監(jiān)管局在全省范圍內(nèi)持續(xù)開展廣告監(jiān)管領(lǐng)域“護苗助老”專項整治行動,突出聚焦與青少年密切相關(guān)的教育培訓(xùn)領(lǐng)域廣告亂象,依法查處教育培訓(xùn)類違法廣告案件。截至8月上旬,全省共立案查處教育培訓(xùn)類廣告70件,罰沒款74.52萬元。近期查處的部分教育培訓(xùn)違法廣告公布如下:
案例一
常州雪思教育咨詢有限公司利用展板發(fā)布教育培訓(xùn)違法廣告案
當(dāng)事人于2021年3月在其經(jīng)營場所二樓樓道發(fā)布展板廣告,廣告中含有“主講老師都是來自985院校,教學(xué)經(jīng)驗豐富,成果斐然。”等內(nèi)容。經(jīng)市場監(jiān)管部門調(diào)查,該培訓(xùn)機構(gòu)共有9名主講老師,其中有兩名主講老師畢業(yè)院校并非教育部確定的“985院校”,調(diào)查情況與廣告宣傳內(nèi)容不符。當(dāng)事人的廣告發(fā)布行為違反了《廣告法》第四條規(guī)定,同時構(gòu)成《廣告法》第二十八條第二款規(guī)定所指的發(fā)布虛假廣告違法行為,2021年6月,常州市武進區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出罰款102000元的處罰決定。
案例二
鹽城市鹽南高新區(qū)新思科教育培訓(xùn)中心有限公司利用微信公眾號發(fā)布教育培訓(xùn)違法廣告案
當(dāng)事人通過微信公眾號“鹽城新思科教育”對外發(fā)布名為“喜報”的廣告,廣告中含有“熱烈慶祝 喜報 新思科教育 新思科 學(xué)霸多 鹽中創(chuàng)新班錄取名單新鮮出爐!市區(qū)共招收學(xué)員50名,其中20名是新思科……”“市區(qū)學(xué)員錄取率達40%”以及有關(guān)學(xué)員錄取名單等內(nèi)容。因上述廣告內(nèi)容涉及對教育、培訓(xùn)的效果作出明示或暗示的保證性承諾,且利用受益者的名義作推薦、證明,違反了《廣告法》第二十四條第(一)項、第(三)項等規(guī)定,2021年6月,鹽城市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出罰款50000元的處罰決定。
案例三
蘇州姑蘇區(qū)年糕媽媽母嬰服務(wù)工作室、杭州一語網(wǎng)絡(luò)科技有限公司利用微信公眾號發(fā)布教育培訓(xùn)違法廣告案
2021年3月,蘇州市姑蘇區(qū)市場監(jiān)管局對微信公眾號“年糕媽媽”(微信號:niangao-mama)進行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)其中以“4歲男孩被央視新聞點名:這件事,多少孩子還在被偷偷耽誤?”和“孫儷兒子的英文信驚艷眾人:6歲前這樣給娃學(xué)語言,比報班省心”為標(biāo)題的文章,實際為英語培訓(xùn)廣告,且廣告內(nèi)容存在利用受益者的形象作推薦、證明的情形,違反了《廣告法》第二十四條第(三)項關(guān)于教育培訓(xùn)廣告不得利用受益者的名義或者形象作推薦、證明的規(guī)定。2021年6月,蘇州市姑蘇區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)廣告費用,分別對微信公眾號所有者姑蘇區(qū)年糕媽媽母嬰服務(wù)工作室和廣告運營方杭州一語網(wǎng)絡(luò)科技有限公司作出罰款300元和20000元的處罰決定。
案例四
徐州申大公考信息咨詢中心利用網(wǎng)站、微信公眾號和宣傳冊發(fā)布教育培訓(xùn)違法廣告案
當(dāng)事人通過網(wǎng)站、微信公眾號、宣傳冊等媒介發(fā)布教育培訓(xùn)廣告,虛假宣傳“申大公務(wù)員學(xué)院源于1999年建立的徐州師范大學(xué)公務(wù)員考試培訓(xùn)中心和公務(wù)員考試命題研究所……”等內(nèi)容,違反了《廣告法》第二十八條有關(guān)虛假廣告的相關(guān)規(guī)定;此外,當(dāng)事人在廣告中宣傳“全國獨家公考培訓(xùn)機構(gòu)輔導(dǎo)教師中多人為公考筆試及面試命題人、閱卷人、面試專家”以及學(xué)員錄取情況等內(nèi)容,違反了《廣告法》第二十四條第(二)項、第(三)項有關(guān)教育培訓(xùn)廣告不得明示或者暗示有相關(guān)考試機構(gòu)或者其工作人員、考試命題人員參與教育、培訓(xùn)的規(guī)定,以及不得利用受益者的名義作推薦、證明的規(guī)定。2021年6月,徐州市鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出罰款28000元的處罰決定。
案例五
江蘇大黃蜂網(wǎng)絡(luò)科技有限公司利用微信公眾號發(fā)布教育培訓(xùn)違法廣告案
當(dāng)事人利用“電影派”、“我是種草囤貨菌”、“不二大叔”等多個微信公眾號,以“‘賣聲’?‘月入3W+’?有多少人還不知道這個神仙副業(yè),超賺錢!”“‘老公工資2萬,我全職在家月入5萬’:再好的婚姻,都要談錢”等為標(biāo)題,發(fā)布系列教育培訓(xùn)廣告,廣告中用專業(yè)人士、課程受益者名義對課程效果作推薦、證明,違反了《廣告法》第二十四條第(三)項關(guān)于教育培訓(xùn)廣告不得利用專業(yè)人士、受益者的名義或者形象作推薦、證明的規(guī)定。2021年4月無錫市江陰市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出沒收廣告費用33537.6元,罰款33537.6元的處罰決定。
案例六
北京中公教育科技有限公司徐州分公司利用微信朋友圈發(fā)布教育培訓(xùn)違法廣告案
當(dāng)事人北京中公教育科技有限公司徐州分公司經(jīng)理戴某,自行設(shè)計一篇招生廣告,并安排公司有關(guān)員工在個人“微信朋友圈”發(fā)布,廣告中含有“榮譽墻,豐縣護理崗招聘109人,其中90人出自豐縣中公!19年全縣第一出自中公,全縣前10名8人出自中公!……”等內(nèi)容。因上述廣告內(nèi)容屬于教育培訓(xùn)廣告利用受益者的名義作推薦、證明情形,違反了《廣告法》第二十四條第(三)項規(guī)定,2021年3月,徐州市豐縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出罰款40000元的處罰決定。
案例七
響水縣精心培訓(xùn)中心有限公司利用宣傳單頁發(fā)布教育培訓(xùn)違法廣告案
當(dāng)事人為舉辦“響水站記憶大師現(xiàn)場公開提高記憶力的秘訣”公開講座,委托響水縣響水鎮(zhèn)億嘉廣告裝潢工作室印制500張宣傳單,宣傳單上印有“精心教育 2021響水站公開講座現(xiàn)場體驗授課 讀一遍記住50個陌生漢語詞匯,4分鐘記住100個無規(guī)律數(shù)字,10分鐘熟記一篇文章,7天記住一學(xué)期英語單詞”等內(nèi)容。因發(fā)布的培訓(xùn)廣告內(nèi)容虛假,且廣告中含有對培訓(xùn)效果的保證性承諾,違反了《廣告法》第二十八條第二款第(四)項、第二十四條第(一)項的規(guī)定,2021年6月,鹽城市響水縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出罰款23040元的處罰決定。
案例八
江蘇互強教育科技有限公司利用公司網(wǎng)站發(fā)布貶低其他機構(gòu)的培訓(xùn)違法廣告案
當(dāng)事人為吸引用戶,在自建網(wǎng)站中進行廣告宣傳,廣告中聲稱其他培訓(xùn)機構(gòu)“師資信息不明確展示、師資水平參差不齊;課程配套練習(xí)不完善或缺失;無服務(wù)或答疑不專業(yè)”等內(nèi)容,以此與自身的培訓(xùn)服務(wù)進行對比。因當(dāng)事人的上述廣告行為存在貶低其他機構(gòu)提供的課程服務(wù)行為,違反了《廣告法》第十三條關(guān)于廣告不得貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營者的商品或者服務(wù)的規(guī)定,2021年4月,南京市鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出罰款20000元的處罰決定。
(供稿:江蘇省市場監(jiān)管局)