您當前位置：
案例九
漳州市公安局偵破假冒品牌電磁閥案
【案情簡介】
2022年9月21日，在省公安廳經偵總隊的指揮協調下，漳州市公安局經偵支隊聯合古雷公安分局遠赴河南省開展集中收網行動，成功搗毀位于沁陽市紫陵鎮趙寨村的假冒美國艾默生“ASCO”防爆電磁閥生產窩點，抓獲犯罪嫌疑人5名，查扣假冒的電磁閥232臺，現場涉案價值200余萬元。
經查，犯罪嫌疑人張某凱作為涉案公司實際控制人，在中標古雷開發區某石化項目“干霧抑塵系統”設備安裝項目后，為獲取更大利益，召集公司生產部負責人余某海、公司技術部負責人張某進等人合謀，從網絡上購買價格低廉的國內小品牌電磁閥并處理掉已有的商標標識，再通過當地廣告公司制作假冒“ASCO”電磁閥注冊商標標識的不干膠貼進行貼標，冒充正品的“ASCO”防爆電磁閥銷售給承包商，組裝在該石化項目“干霧抑塵系統”設備上使用。同時，張某凱為確保該干霧抑塵系統設備質量驗收能通過，還涉嫌偽造海關進口貨物報關單及質量檢測報告等文件，以同樣的手法將設備銷往國內山東萊蕪、湖南岳陽、安徽安慶等16個省份39家企業，這些設備內均安裝有大量電磁閥，涉案金額達數千萬元。
【典型意義】
石化項目生產現場的特殊環境，要求電磁閥均應通過防爆檢測機構專業認證，確保閥門的安全性和可靠性，即使出現線圈故障等特殊情況，也可將火花、高溫、爆炸等控制在隔爆殼內部。在石化項目上安裝使用假冒電磁閥，如果遇到環境中的危險氣體、濃度較高的粉塵，外殼如無法有效隔絕線圈產生的危險因素，極易引發大范圍的爆炸，對周邊工作人員和設備財產可能造成不可估量的損害。目前，經公安機關努力，已追回全部的正品“ASCO”防爆電磁閥，受害公司也已對原有的假冒電磁閥進行更換，及時消除了重大安全隱患。
同時，美國艾默生電氣公司是世界上著名的開發制造電磁閥廠家，產品在工、商業界應用非常廣泛，經過在中國大量使用，其“ASCO”商標在中國具有很高知名度。假冒“ASCO” 防爆電磁閥與正品的價格相差20多倍，嚴重侵犯艾默生長期培育而形成的著名品牌商標之聲譽。案件成功偵破，展示了我市公安機關的高度政治責任感，依法保護了外資企業在華合法權益，彰顯了漳州公安對國內外企業的知識產權一視同仁、同等保護的決心，增強外資在華投資的信心。
案例十
長泰區聯合人民調解委員會
訴前調解侵犯“酒鬼”商標權糾紛案
【案情簡介】
四川省某食品產業有限公司獲得國際注冊號為G1022223號“酒鬼”注冊商標，其有效期為2009年10月26日至2029年10月26日。該品牌花生自發布以來，受到了廣大消費者的青睞，加之公司對該品牌的努力持續經營及良好的商譽，迅速在市場上占有了一定的份額。近年來四川某食品產業有限公司在全國范圍內開展“酒鬼”產品維權活動，發現不少廠家生產銷售假冒“酒鬼”品牌的花生，隨后分批向各地人民法院提起民事訴訟。漳州市長泰區人民法院受理該公司與被申請人龍海某食品有限公司侵犯商標權糾紛一案后，委托漳州市長泰區聯合人民調解委員會進行訴前調解。
受理案件后，調解員經過細致的溝通了解、調查分析，考慮到知識產權糾紛特點，結合雙方當事人的糾紛細節和具體訴求，采用了“背對背”方式對雙方進行調解。本案龍海某食品有限公司被訴侵權包裝袋的正面顯著位置印有與申請人的第3607361號注冊商標“酒鬼”、第G102223號注冊商標“酒鬼”近似的標識“酒鬼花生”，明顯起到識別商品來源的作用，構成商標侵權使用。被訴侵權產品系加工后的花生仁，與申請人注冊商標使用商品屬同種商品，容易導致消費者產生混淆誤認，因此被訴侵權產品系侵犯申請人注冊商標專用權的商品。被訴侵權產品包裝袋上標注生產商為龍海某食品有限公司，應當認定龍海某食品有限公司系被訴侵權產品的生產商，其生產侵犯申請人注冊商標專用權商品，構成商標侵權，應當依法承擔停止侵權并賠償損失的責任。通過多輪調解，最終原、被申請人雙方互相諒解，自愿達成調解協議，充分保障了雙方的合法權益，解除了彼此的后顧之憂。
【典型意義】
當前，知識產權糾紛具有當事人利益多元、訴求多樣、市場影響大等特點，這些特征決定了人民調解在化解知識產權糾紛方面的獨特優勢。人民調解方便快捷，不僅節約了司法資源，降低了當事人的訴訟成本，為當事人就地解決知識產權糾紛提供切實的便利，助力糾紛調解“加速”成功，也有效防止矛盾激化。知識產權訴前調解的價值不僅止于化解糾紛，更重要的是通過司法引領，推動經營主體主動做到尊重和保護知識產權。加強知識產權糾紛案件的調解工作，在有效化解知識產權糾紛的同時，有助于提升知識產權保護水平，讓各類經營主體真切地感受到司法的力度與溫度。本案為運用調解的優勢化解知識產權糾紛提供了有益借鑒。
京公網安備 11010502031058號
