您當前位置：
長江商報消息 庫克拒絕為FBI解鎖恐怖分子手機
□本報記者 張洋 綜合報道
最近，蘋果公司拒絕幫助美國聯邦調查局（FBI）解鎖恐怖分子手機的消息持續發酵。
美國加州聯邦法官謝瑞·皮姆16號裁定，要求蘋果公司協助FBI解鎖一部犯罪嫌疑人的蘋果手機。蘋果CEO蒂姆·庫克對此嚴詞拒絕，他在發表的公開信中稱，FBI所提出的這一“令人膽寒”的要求，將“可能破壞政府原本打算保護的自由”。他的這一立場在果粉中贏得了不少支持，硅谷高管們也紛紛表示贊賞他這種對用戶隱私毫不含糊的維護。
但美國司法部似乎并不買賬，19日，它向法院遞交了一份意見書，認為蘋果公司是出于商業利益才拒絕合作，蘋果則堅稱自己是在捍衛“原則”。
蘋果死磕FBI究竟是為了利益，還是“原則”？
緣起恐襲涉案手機
涉案蘋果手機由去年12月2日加州南部圣貝納迪諾恐怖襲擊案的槍手之一賽義德·法魯克持有，由他供職的圣貝納迪諾縣公共衛生部提供，設有開機密碼。法魯克和妻子射殺14人，最終遭警方擊斃。
法魯克夫婦另外3部手機遭人為毀壞，無法為調查人員提供線索。
因為擔心10次輸錯開機密碼，會觸發一個安全防護程序，自動刪除僅存涉案手機內數據，聯邦調查局技術人員至今沒有打開這部手機。
美國加州聯邦法官謝麗·皮姆16號裁定，要求蘋果公司協助聯邦調查局解鎖這部蘋果5C手機。
不過，盡管涉及到恐怖襲擊案件，聯邦法官的這項裁決還是遭到了蘋果公司的明確拒絕。
在收到聯邦法官裁定后不久，蘋果公司CEO庫克就發布了一封致全體用戶的公開信。庫克在公開信中表示，蘋果公司對恐怖分子不抱有同情心，但是在蘋果公司看來開發一款這樣的工具無疑就是創造了一個后門，實際后果卻很難控制。蘋果公司不能將幾十年來保護用戶安全的努力拋棄，將用戶隱私置于風險之中。
科技公司紛紛聲援蘋果
在庫克發表公開信表示不會向政府留后門的1天后，臉書和推特均表示支持蘋果的立場。
推特創始人和CEO杰克·多西發表推文稱：“我們與蒂姆·庫克和蘋果站在一起（并感謝他的領導）！”
臉書發言人同樣發表聲明稱：“我們譴責恐怖主義，我們也知道執法機構保護人們的工作困難性和重要性。但我們將繼續積極反對要求公司削弱系統安全性，這種要求會創造令人心寒的先例，妨礙公司保護產品安全的努力。”
此前，谷歌和微軟都宣布支持蘋果。谷歌CEO桑達爾·皮查伊發表推文稱：“蒂姆·庫克的公開信很重要，迫使公司侵入手機會危及用戶隱私。”
不僅硅谷高管紛紛表態支持庫克，根據美國社交媒體分析公司Zoomph的統計，推特用戶對庫克的聲明支持大于反對。
美國電子隱私資訊中心主席兼執行董事羅滕貝格認為，這是以不恰當的方式把這起調查變得政治化：“我認為確實有必要偵破這起案件，他們也應該取得證據，但我認為不應該試圖將事件擴大，成為爭取為所有手機開后門的行動。”
美司法部指蘋果存商業動機
對于蘋果公司的說法，美國政府方面也再次強調，該工具將只適用于這一起案件的這一部手機。白宮發言人歐內斯特表態，白宮全力支持司法部和聯邦調查局：“法院并不是要求蘋果公司重新設計它的產品，或者為它們其中的一個產品制作后門。白宮全力支持司法部和聯邦調查局，是因為他們進行的調查是為了了解更多關于這個襲擊事件的信息。”
紐約警察局長比爾·布拉頓認為，恐怖分子和罪犯對蘋果公司客戶的威脅更大，他們打著保護客戶利益的幌子，實際上是受到利益的驅動，他們把自己的利益置于政府保護人們的生命之上。
美國總統大選共和黨候選人、“大嘴”特朗普在接受媒體采訪時也加入口水戰，炮轟蘋果公司：“蘋果公司不想讓我們打開恐怖分子的手機，他們以為他們是誰？不！我們必須要打開！”
19日，美國司法部遞交一份法律文件，指認蘋果公司出于“市場推廣戰略考慮”，不愿意幫助解除一部智能手機的開機密碼。美國司法部提出，2008年至2015年，蘋果解除了至少70部手機的開機密碼。
但一些分析師判斷，如果說那段時期與現在不同，或許是蘋果手機所用操作系統版本升級。在iOS8之前的版本中，蘋果有能力繞過用戶的密碼，將手機解鎖，蘋果公司也確曾聽從過美國政府的要求。但在蘋果看來這是不得已為之的，不代表蘋果對此沒有意見。恰恰是為了拒絕政府越來越多的解鎖要求，蘋果才對安全系統升級，從iOS8開始，就連蘋果自己也無法繞過用戶密碼來獲取數據。
“隱私”已是蘋果品牌核心
在庫克的公開信中，直指FBI的要求是“危險的先例”和“越權行為”，嚴重威脅用戶信息安全，卻并未提及自身的商業利益，但不可否認，商業利益是其拒絕與FBI合作的重要因素。
蘋果公司一直在產品安全上投入巨大，其產品的安全性得到了業內公認。而FBI要求提供的技術幫助，在庫克看來，“一旦創造出來，就可能在任意數量的設備上被反復利用……將我們幾十年來為保護用戶安全所做的努力一并拋棄”。
對互聯網公司來說，客戶隱私得不到保證，將直接損害公司的商業利益。在斯諾登披露“棱鏡”計劃后，美國跨黨派智庫信息技術與創新基金會（ITIF）公布的一份報告顯示，到2016年為止，美國云計算供應商可能會因監聽計劃損失350億美元。另一家知名信息技術研究機構Forrester的分析師斯達坦則認為損失要大得多——互聯網服務商的凈利潤損失可能達到1800億美元，互聯網科技服務行業的總體收入將為此損失25％，這些損失主要來自美國國內的客戶轉而使用外國競爭對手提供的服務。
對于蘋果公司來說，配合安全部門“竊取”客戶隱私的后果可能更為嚴重：不僅其“隱私保護”的核心價值將受重創，在海外市場可能要面臨更嚴峻的挑戰——在斯諾登泄密事件后，一些國家內就出現過禁止政府工作人員使用蘋果產品的動議，如果此次蘋果公司和FBI合作，這種動議就有了更充分的理由。
京公網安備 11010502031058號
