北京工商局對(duì)小米虛假宣傳舉報(bào)立案調(diào)查

　　小米公司這次“中招”了。時(shí)隔兩年，青蔥手機(jī)創(chuàng)始人譚文勝再次對(duì)小米公司發(fā)難。

　　9月28日上午9時(shí)48分，譚文勝在其微博上曬出一紙北京市工商行政管理局海淀分局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“海淀工商局”）給自己的答復(fù)，如下圖：

　　北京工商局對(duì)小米虛假宣傳舉報(bào)立案調(diào)查

　　《答復(fù)》的內(nèi)容顯示，“海淀工商分局接到你的舉報(bào)信后，經(jīng)分局執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)核查，發(fā)現(xiàn)小米科技有限責(zé)任公司涉嫌在本公司網(wǎng)站發(fā)布的廣告中使用‘最佳’用語(yǔ)的違行為。根據(jù)以上核實(shí)的情況，該局決定予以立案調(diào)查處理”。

　　不知何故，海淀工商局出具的《答復(fù)》中出現(xiàn)了漏字的情況。澎湃新聞未能聯(lián)系上海淀工商局進(jìn)行置評(píng)，尚不知這是“違法”行為，還是“違規(guī)”行為。

　　據(jù)此前媒體報(bào)道，譚文勝展示的舉報(bào)材料包括小米Note在宣傳中使用的一些詞匯涉嫌違反新廣告法，他認(rèn)為“以上種種最終導(dǎo)致消費(fèi)者在選購(gòu)手機(jī)產(chǎn)品時(shí)非常容易被夸大、虛假的廣告語(yǔ)誤導(dǎo)”。

　　小米公司內(nèi)部一位知情人士告訴澎湃新聞，譚文勝截取小米宣傳廣告語(yǔ)的時(shí)間大約在9月1日0時(shí)到2時(shí)之間，此時(shí)，于9月1日正式實(shí)施的新《中華人民共和國(guó)廣告法》已經(jīng)生效。

　　新廣告法加大了對(duì)虛假違法廣告的懲治力度。新廣告法規(guī)定，企業(yè)在宣傳過(guò)程中不允許使用“最高級(jí)”、“最佳”等一系列極限用語(yǔ)。據(jù)譚文勝的舉報(bào)材料，小米公司的廣告宣傳用語(yǔ)踩到了這條紅線。

　　上述小米公司知情人士還稱(chēng)，在新廣告法即將生效前夕，小米公司也在緊張的進(jìn)行自檢，甚至8月31日還在檢查公司廣告宣傳語(yǔ)中是否還有違反新廣告法之處。

　　據(jù)一位要求匿名的資深律師告訴澎湃新聞，“接下來(lái)，工商局要走的程序是立案調(diào)查、深度核實(shí)。很有可能就是根據(jù)新廣告法的處罰措施，直接處理掉。”

　　這并非譚文勝和小米公司的第一次“交鋒”。早在2013年3月，時(shí)為北京方萬(wàn)源通信器材有限公司大股東的譚文勝就在其微博上宣稱(chēng)，“小米手機(jī)價(jià)格堪比三星，UI照抄蘋(píng)果，質(zhì)量不如山寨，售后等于沒(méi)有。”并向北京小米科技有限公司董事長(zhǎng)雷軍發(fā)出挑戰(zhàn)：“@雷軍，請(qǐng)你光明正大站出來(lái)，你若不服氣，咱們周末約在東單公園真刀真槍練練。”

　　2013年5月，小米公司向工商機(jī)關(guān)遞交材料，反映譚文勝通過(guò)微博攻擊小米公司及雷軍，詆毀、謾罵小米產(chǎn)品。北京市工商局西城分局經(jīng)調(diào)查取證認(rèn)定，當(dāng)事人北京方萬(wàn)源通信器材有限公司多次利用其企業(yè)微博及股東個(gè)人微博進(jìn)行虛假宣傳和商業(yè)詆毀的違法經(jīng)營(yíng)行為，違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法有關(guān)規(guī)定。

　　有通信行業(yè)觀察家認(rèn)為，譚文勝兩次“攻擊”小米公司有炒作的嫌疑。截至發(fā)稿，澎湃新聞未能聯(lián)系上譚文勝本人對(duì)此事進(jìn)行置評(píng)。

　　值得一提的是，此前，小米公司還陷入“紅米Note2換屏門(mén)”事件，引來(lái)眾多消費(fèi)者指責(zé)其虛假宣傳。