信網8月29日訊 李女士家住鴻泰公寓,從5月份開始,樓內噪音便困擾著她:“開發商在沒有經過眾多業主的同意,便私自建設電梯。”更讓她不可思議的是,開發商還提供的一份業主統一簽名表格,但這個表格是業主統一領取電梯卡時的簽字表,不是同意簽署的新增電梯的簽字表。針對開發商的這一行為,李女士準備起訴他們。信網(0532-80889431)也從規劃部門了解到,加開電梯的審批文件全部按照正規程序完成,其中存有異議之處可通過司法鑒定真偽進行解決。
未經過業主同意私自建設內部電梯
李女士家住青島市市北區四流南路62號的鴻泰公寓,此棟公寓為商住兩用房,5層、6層、7層、9層、15層以及16層為公寓住戶,而4層、10層、11層、17層和18層是桔子酒店,3層、8層、13層和14層是亞朵酒店。
李女士稱房子是在2018年5月份買的,隨后便入住了,而其他的業主買的要更早一些,因為這棟公寓的交房時間在2016年6月份。李女士說道:“在我搬進這所公寓樓時就已經有電梯了,有三部,供業主使用,但是今年五月份這棟樓要加開一部電梯,未經過業主同意便開始施工建設了。”
李女士向信網表示,加開新的電梯對業主造成了非常大的困擾,首先噪音非常大,影響到休息,其次對于業主們來說,這已經是非常嚴重的違規行為,于情于理都應該給一個說法。“5月份就開始施工了,砸墻等暴力施工已經嚴重影響到我們了,白天不允許施工,他們就晚上偷偷施工,根本就不聽勸阻。”李女士說。
未獲批準便進行施工
面對此次事件,李女士撥打市長熱線進行求助。李女士稱:“之后確實收到了規劃局的回復,他們稱主要還是需要業主與物業以及置業方進行溝通調解,而且批準手續是7月份下來的,但5月份就有人開始施工了,也就是說,在未獲得相關批準文件的情況下,他們便私自開始建設電梯。”
另外,李女士提到的施工獲批文件,規劃局告訴業主,是由開發商提供的一份業主同意簽名表格,但她稱從未簽署這樣的文件。“我們向規劃局申請調看業主簽字表,能夠確認那份表格是當初業主統一領取電梯卡時的簽字表,而并非同意簽署的新增電梯的簽字表。而且簽字表的首頁有一個表頭,表明是同意電梯安裝簽字表,但鄰居說當時大家在簽字的時候根本沒有表頭,應該是后來開發商復印或者是利用其他手段放上去的。”
針對這一問題,李女士以及其他業主也向規劃局指出其中存在的“欺騙行為”,規劃局給出的建議是:讓業主們進行筆跡鑒定,然后撤銷規劃審批,此時的李女士以及眾多業主哭笑不得,簽字確實為業主們的真實簽字,只不過所謂的領電梯卡簽字表被用作他途。
物業公司稱沒有權限管理
面對重重障礙,李女士與眾多業主聯系到了鴻泰公寓物業管理有限公司,但對方稱沒有權利進行干涉,要求其聯系置業公司。“我們聯系不上置業公司,只聯系到了一個負責維修的人,其他的事情他也不負責,同事的聯系方式他也說沒有。”李女士說。
目前,李女士連同其他業主共48戶聯系律師,準備起訴開發商,希望能得到一個合理的答復。
同時,信網聯系到物業公司,工作人員表示,自己只是負責這棟大樓的衛生以及充電相關事宜,其他的確實不了解也沒有辦法給予解決。而在聯系置業公司時,電話遲遲未有人接。
青島市市北區規劃局相關負責人表示:“鴻泰公寓為辦公樓,建設單位稱高峰期電梯使用率較高,所以需加開一部電梯,且在加開電梯之前已經通過了業主的同意并簽署了表格,我們在拿到這些材料以后按照正規程序下達的審批文件,近期確實接到了業主的投訴,我們也提供了業主簽名單以及審批圖紙,所以在程序上是不存在異議的。
另外,市北區規劃局負責人稱,針對“虛假簽字表”,建設單位回復稱,表格確實為加開電梯的同意簽字表,業主之所以投訴,因利益細節問題沒有達成一致而反悔導致的,負責人也表示,簽字的真偽可通過司法鑒定進行處理。信網也將繼續追蹤報道此事。信網見習記者王田